Lo que tenés que saber

• UEFA, AFC y Concacaf difundieron una carta abierta dirigida a la "familia del fútbol".
• Las tres Confederaciones cuestionaron el liderazgo de Gianni Infantino.
• El comunicado volvió sobre el proyecto FIFA Forward Enterprise.
• Las entidades rechazaron que lo ocurrido pueda considerarse sólo un problema de comunicación.
• También cuestionaron la reunión de liderazgo realizada en Marruecos y reclamaron mayor responsabilidad.

UEFA, AFC y Concacaf volvieron a cuestionar a FIFA

UEFA, AFC y Concacaf difundieron una nueva carta abierta dirigida a la "familia del fútbol", en la que plantearon fuertes cuestionamientos sobre el liderazgo de FIFA y el proceso relacionado con el proyecto FIFA Forward Enterprise.

El documento fue firmado por los presidentes y secretarios generales de las tres Confederaciones: Aleksander ?eferin y Theodore Theodoridis por UEFA; Victor Montagliani y Philippe Moggio por Concacaf; y Salman bin Ibrahim Al Khalifa y Datuk Seri Windsor John por AFC.

Las entidades repasaron el crecimiento del fútbol internacional durante los últimos años y remarcaron que distintos avances fueron producto de un trabajo conjunto entre FIFA, las Confederaciones y las Asociaciones Miembro.

"La ampliación de los torneos, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA de 2030 y 2034 y la distribución de recursos a las asociaciones. Todos ellos fueron logros compartidos, acordados y concretados conjuntamente", destacan.

Fuerte mensaje sobre el liderazgo de Gianni Infantino

En otro tramo del escrito, las Confederaciones pusieron el foco en el rol que debe cumplir quien conduce FIFA y marcaron una diferencia entre liderazgo y concentración de poder.

"No es una posesión. No se trata de tener -o exigir- poder para conservarlo. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que deposita su confianza en él".

El planteo aparece dentro de una carta que cuestiona distintas decisiones vinculadas con el proyecto FIFA Forward Enterprise y el proceso que terminó con el retiro de la propuesta.

? #ALERTA | ? UEFA, AFC y CONCACAF cargan contra FIFA con un fuerte comunicado: "No fue un error de comunicación, sino de juicio". Los detalles ? https://t.co/OQscU7stc6

— doble amarilla ?????? (@okdobleamarilla) August 10, 2026

UEFA, AFC y Concacaf rechazaron la explicación de FIFA

Las tres Confederaciones también respondieron a la comunicación enviada por FIFA a sus vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro después de que el proyecto dejara de avanzar.

"La reciente carta de la FIFA a sus Vicepresidentes y a las 211 Asociaciones Miembro reconoce que se cometieron errores en el proceso. Lo presenta como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol presenció fue un fallo de criterio. Una propuesta impulsada en un plazo muy reducido, sin una consulta significativa, y llevada hacia una fecha límite antes de que las Asociaciones Miembro pudieran revisar adecuadamente sus términos, no es producto de un descuido: es producto de un diseño destinado a limitar el escrutinio", señalan.

Las entidades también cuestionaron el contenido de la iniciativa y la forma en que se desarrolló el proceso.

"No reconoció que la propia propuesta era intrínsecamente errónea. Sigue sin reconocerse que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA fue un profundo error de criterio: no simplemente un error de procedimiento, sino una ruptura fundamental de la confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA existe para servir".

Críticas por la reunión realizada en Marruecos

Otro de los puntos señalados en la carta está relacionado con la reunión de liderazgo realizada en Marruecos.

Las Confederaciones cuestionaron la participación de dirigentes en ese encuentro y remarcaron que no fueron convocados integrantes del Consejo de FIFA ni Asociaciones Miembro.

"Solo un funcionario electo estuvo presente en la reunión de liderazgo celebrada en Marruecos. No se invitó a participar a ningún miembro del Consejo de la FIFA ni a ninguna Asociación Miembro", detallan.

También cuestionaron el lugar elegido para la reunión y señalaron que el encuentro fue convocado "en el extranjero, en lugar de Zurich".

El reclamo por mayor responsabilidad y apertura

El documento también incluyó una crítica directa sobre el modo de ejercer el liderazgo dentro del organismo rector del fútbol mundial.

"No es la conducta de un custodio del juego, sino la de alguien que cree que el juego debe responder ante él. Hay silencio donde debería haber responsabilidad; distancia donde debería haber apertura. Estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes. Por eso hemos adoptado esta postura: no a la ligera ni en soledad, sino juntos y por el deber que tenemos hacia el juego al que servimos", cierra el escrito.