Audiencia en Conmebol: Independiente y la U de Chile buscan resolver el partido suspendido

La Confederación Sudamericana de Fútbol convoca a una audiencia clave este martes a las 15 horas en su sede de Luque, Paraguay, para tratar el caso del encuentro suspendido entre Independiente y Universidad de Chile, correspondiente a la vuelta de los octavos de final de la Copa Sudamericana.

El partido, previsto originalmente para el miércoles 20 de agosto, quedó inconcluso debido a incidentes en las tribunas, y ahora ambas instituciones deben presentar sus argumentos ante el tribunal.

Delegación de Independiente: informe y presencia institucional

Durante la mañana del martes, representantes del club de Avellaneda llegaron a Paraguay con el objetivo de exponer su posición ante las autoridades del organismo sudamericano. La comitiva está compuesta por el vicepresidente Carlos Montaña, el secretario general Daniel Seoane, el abogado Maximiliano Walker y el asesor en derecho deportivo Ariel Reck.

El club presentó un extenso informe de 40 fojas, 12 anexos y material audiovisual, con documentación adicional disponible en links. Según la dirigencia encabezada por Néstor Grindetti, este material busca demostrar la inocencia del club respecto a lo ocurrido durante el encuentro ante el conjunto chileno.

[ATENCIÓN] ?? Comenzó la audiencia en CONMEBOL, entre #Independiente, Universidad de Chile y el Comité de Disciplina.

Imágenes exclusivas en vivo: https://t.co/HY74dtu2pY pic.twitter.com/877Wd0Ul7J

— Muy Independiente (@MuyCAI) September 2, 2025

El descargo de Universidad de Chile y las acusaciones

Por parte del equipo trasandino, el documento entregado a Conmebol cuenta con 18 páginas. En él, se señala desde el inicio al entrenador del conjunto argentino como un actor relevante en los hechos que derivaron en la suspensión. Según el texto:
"Un relatorio de hechos no consignados por los oficiales de partido, partiendo de la declaración del entrenador (Julio Vaccari) los días anteriores".

Argumentos clave en disputa

Uno de los puntos que defiende Independiente es que, en el momento en que se produce la suspensión, "ningún hincha del 'Rojo' ingresó a la tribuna de la Universidad de Chile". En base a esto, el club sostiene que la interrupción fue provocada por los incidentes generados por la parcialidad visitante, lo que lo desligaría de responsabilidad directa.

Sin embargo, el argumento adverso para la institución argentina reside en que, como organizadora del evento, debía tomar medidas preventivas. La Universidad de Chile señala que Conmebol había recomendado inhabilitar la tribuna Sur Baja, algo que no ocurrió. La dirigencia de Independiente explicó que dicha sugerencia se dio apenas 24 horas antes del encuentro, cuando las entradas ya estaban vendidas.

Tribunal arbitral y estructura de la audiencia

El encuentro judicial contará con la presencia de tres jueces internacionales: Eduardo Gross Brown (Paraguay), Amarilis Belisario (Venezuela) y Lucas Ribeiro (Brasil). Se prevé que la audiencia se extienda hasta las 18:45, momento en el que quedará asentada toda la documentación y descargos presentados por ambas partes.